Arktische Artikel
Effektive Landwirtschaft – Anzeige – Artikelentwurf
Biosaherb ist ein Handelsname, der den Begriff „Effektive Mikroorganismen“ abdeckt.
Die Voraussetzung für eine funktionierende Gesellschaft ist eine gesunde Landwirtschaft.
Mikroorganismen und ihre Wirkung sind die Voraussetzung für das Leben in all seinen Facetten.
Ohne sie kein Leben. Manche gedeihen sauerstoffarm, andere das Gegenteil, wieder andere sind heilend und manche das Gegenteil.
Gemeinsam ist dieser Vielzahl guter und weniger guter Mikroben, dass sie in einer symbiotischen Evolution leben und wirken, die wir Menschen nach besten Kräften zu erodieren versuchen.
Das Ergebnis sehen wir, wenn wir aus dem Fenster schauen: Elend, Bauern in Zwangsversteigerungen und eine wachsende Zahl von Experten und Spezialisten.
In der Agrarpresse und auf Versammlungen von Landwirtschaftsverbänden äußern Experten, dass „Umdenken“ in der Landwirtschaft dokumentiert und auf fachlicher Grundlage basieren müsse. Als Landwirt stelle ich zunehmend fest, dass es an „Umdenken“ mangelt. Die Landwirtschaft ist ein uraltes Gewerbe, das von Landwirten mit Verständnis für und im Einklang mit der Natur betrieben wird. Solches „Umdenken“ ist fachlich dokumentiert, warum also problematisieren?
Heute braucht der Landwirt mehr denn je, Geld zu verdienen. Seinen Beruf mit finanzieller Sicherheit in einem sicheren familiären Umfeld ausüben zu können. Die Wiederherstellung der finanziellen Freiheit ist mehr gesunder Menschenverstand und unkomplizierte Planung. Das Rezept ist, mit und nicht gegen die Bodenfruchtbarkeit zu arbeiten, die auf- und abbauenden Prozesse des Bodens zu stimulieren, seine Kosten für die nächsten vielen Jahre zu kennen.
Als Bauer habe ich die Freude, anderen Landwirten zu helfen, mehr für weniger anzubauen.
Der Hintergrund ist nicht so kompliziert, er basiert auf der mikrobiellen Vielfalt des Bodens, braucht eine gewisse Steuerung, um am selben Strang zu ziehen.
Als „Goetheanum Student“ (Rudolf Steiner) und mit der Inspiration von Professor Teuru Higa (The Ryokyus University in Okinawa, Japan) führte ich 1995 die mikrobielle Steuerung in meinem Boden ein.
Heute freue ich mich, einer zunehmenden Anzahl dänischer und insbesondere ausländischer Landwirte bei der mikrobiellen Prozesssteuerung in Form der norwegischen BiosaHerb-Mikroorganismen zu helfen, die am besten mit vergorenem oder Sauerteig beim Brotbacken oder Starterkulturen bei der Herstellung von Sauerprodukten verglichen werden können.
Es wird nur eine geringe Menge benötigt, aber sie hat einen entscheidenden Einfluss auf das Endprodukt in Bezug auf Quantität und Qualität.
Der verstorbene US-Präsident Dwight D. Eisenhower drückte es vor fast 60 Jahren so aus: „Landwirtschaft sieht verdammt einfach aus, wenn dein Pflug ein Bleistift ist und du tausend Meilen vom Maisfeld entfernt bist.“
Beobachtungen beim Lesen dänischer Landwirtschaftszeitschriften:
Wo bleibt das Umdenken? Die durchgängige Aussage von Landwirtschaftstreffen lautet: „Es muss dokumentiert und auf fachlicher Grundlage basieren“, ist das gut genug und was ist das Gegenteil? Sind die Aussagen nicht ein versteckter Hilfeschrei, Ohnmacht mit der Hoffnung auf eine Änderung zum Besseren, die zum Ausdruck kommt? „Es ist schade, dass die neuesten chemischen Produkte nicht zur Verwendung zugelassen wurden.“
„Die Versuche zeigen“ viel bessere Wirkung als die alten Produkte – eine Floskel, die wir seit vielen Jahren hören!
Aber zeigen die Versuche nicht nur ein Blaulicht, man beseitigt nicht die Ursache des Problems, die zum Wunsch nach den neuen dokumentierten Mitteln auf fachlicher Grundlage führt.
Es ist schade, dass die neuen Mittel nicht zugelassen sind, Aussage vieler Berater, die anschließend einen Vorschlag machen, was stattdessen aus den alten Mitteln gemischt werden kann, in der Hoffnung auf Wirkung.
In dieser Realität ist die Landwirtschaft gelandet, genau die Summe dessen, was „Die Versuche zeigten“ auf dokumentierter und fachlicher Grundlage.
Es gibt Pilzbefall in den Kulturen, in Getreidefeldern gibt es Gräserunkräuter, die chemisch nicht bekämpft werden können.
In diesem Winter wurde von fachlicher Seite mitgeteilt, dass Raps von Pilzen befallen ist, wobei die chemische Bekämpfung auf fachlicher Grundlage eine fragwürdige Wirkung hat.
Der Humusgehalt des Bodens liegt bei 1-2 %, er sollte zwischen 5-6 % liegen, um ein gesundes Tierfutter zu schaffen.
Viele Schweinekrankheiten sind die Summe des oben Genannten, die Tiere werden krank von dem, was sie fressen.
25 % der Erstlingsfärsen kalben nur ein Kalb, der Rest wird geschlachtet, die Anzahl der Kälber pro Kuhleben sinkt in Europa stark.
Ein Rückgang der „Lebenskraft“ als Folge des Ergebnisses, das die Versuche angeblich auf fachlicher Grundlage zeigten, sich aber dennoch nicht bewahrheitete.
Die Einführung von BiosaHerb Mikroorganismen leitet ein neues Bewusstsein in der Landwirtschaft ein, der Begriff „Bekämpfen“ wird nicht mehr verwendet, es wird ein Umdenken in „systemphysiologischen“ Zusammenhängen aufgebaut, das alle Elemente ins Spiel bringt.
Bei den bekannten und angewandten Methoden werden die Landwirte darin geschult, genau das Pflanzenschutzmittel einzusetzen, das zur Bekämpfung von Unkräutern, Pilzen und Schädlingen verwendet werden soll, kurz darauf muss immer wieder bekämpft werden, das Geld ist ausgegeben, aber mit der Hoffnung auf einen besseren Ernteertrag. Das Entscheidende ist, dass die Lebenskraft der Kulturen geschwächt ist.
Pilzmittel, die Pilze in den Kulturen bekämpfen, entfernen auch die guten Pilzarten, die natürlicherweise in der Humusschicht vorkamen, die aufgrund mangelnden Verständnisses für die Bodenbearbeitung und den Einsatz chemischer Spritzmittel, durchgeführt auf fachlicher und sachlicher Grundlage, abgebaut wurde.
Die „Guten Pilze“ in der Humusschicht haben bei einem Landwirt, dem ich in Süddeutschland geholfen habe, 35 kg Stickstoff in den Boden gebracht, ein anerkanntes Labor hat die Stickstoffmenge auf fachlich wissenschaftlicher Grundlage festgestellt.
Die Debatte in der dänischen Landwirtschaft über die Genehmigung zur Verwendung von mehr Stickstoff muss als „Intelligenzmangel“ auf sachlicher Grundlage betrachtet werden.
Die Rinderkrankheit Chronische Clostridium Botulismus, die trotz Dementi der
Landwirtschafts- & Lebensmittelbehörde u.a. in Dänemark vorkommt, verursacht viele Todesfälle in guten Milchkuhbeständen.
Blut- und Urinproben der Bestände und des Personals, das sie betreut, zeigen Glyphosat an beiden Stellen.
Das deutsche Fernsehen bringt mehrere Sendungen zu diesem Thema.
Die Behandlung der kranken Milchkühe erfolgt über die „Tierarzt Klinik Burg“ durch den Einsatz von Pflanzenkohle, Mikroorganismen und Meeresalgen, mit positivem Ergebnis.
Die Ursachenzusammenhänge – die Systemphysiologie – sind die zerstörte Humusschicht, die Ausbringung von fauler Gülle, Biogasschlamm verändert die Mikroflora im Boden in eine sehr negative Richtung, Krankheitsbakterien vermehren sich.
Durch den Aufbau von Humus und Kohlenstoff im Boden mit Hilfe von Biosaherb Mikroorganismen und vielfältigem Inhalt an Samenarten in Zwischen- und Nachfruchten, die in die Bodenoberfläche eingearbeitet werden, kann in kurzer Zeit der Humus-/Kohlenstoffgehalt im Boden aufgebaut werden, sodass Glyphosat in der Fruchtfolge nicht benötigt wird.
Die unerwünschten Grasarten, die chemisch schwer zu bekämpfen sind, übertragen zusammen mit den Samenunkräutern, Knöterichgewächsen und anderen, die Zuckerverbindungen, die der Mutterboden für die Aufbauprozesse benötigt.
Es wird keine chemische Unkrautbekämpfung benötigt! Dies ist für viele unverständlich, die Zweifel an der fachlichen Grundlage werden angezweifelt! Aber darin besteht die Neuheit auf der wahren Grundlage!
Die Debatte über Zwischenfrüchte oder Untersaaten wird auf einer falschen Grundlage geführt, durch eine grüne Pflanzendecke das ganze Jahr über wird die fehlende Humusschicht in kurzer Zeit aufgebaut, schädliche Insekten decken ihren Bedarf an anderen Stellen als an den Kulturpflanzen, man denke an Blattläuse in Ackerbohnen.
Es sollte Zuschüsse für den Kauf der richtigen Samenmischungen für Zwischenfrüchte geben, diese können am Anfang teuer sein.
Das Geld dafür könnte aus dem Kontrollsystem kommen, wenn die Methode verbreitet ist, werden die Landwirte Schlange stehen für die Anwendung der Methode, das Kontrollsystem muss dann nicht mehr angewendet werden, der Landwirt entscheidet.
Die BiosaHerb-Mikroorganismen wirken weiterhin in dem Bereich, in dem sie angewendet werden. Wenn eine Milchkuh oder ein Großvieh 160 ml/Tag im Futter/Wasser erhält, verbessert sich die Verdauung, eine bessere Verwertung des Futterinhalts, der Mist, die Gülle oder der Festmist beginnen den Kompostierungsprozess und werden geruchs- und fliegenfrei.
Die gute Wirkung setzt sich im Boden fort, wenn der Dünger auf dem Feld ausgebracht wird, das Wurzelsystem der Pflanzen wird tiefer, ausgewaschene Eisenverbindungen unter der Pflugsohle werden gelöst, das Feld kann starke Regenfälle besser aufnehmen, ohne Oberflächenabfluss, bei fehlendem Regen ist die Trockenresistenz durch das tiefere Wurzelsystem besser.
Der Gehalt an Photosynthesebakterien in BiosaHerb trägt zu einem höheren Zuckergehalt in den Kulturen bei, bei der Besprühung wachsender Kulturen kann wenige Stunden später eine höhere Aufnahme von Zuckerstoffen gemessen werden.
Die Anwendung von BiosaHerb ist kein „Wundermittel“, sondern vergessenes Wissen mit natürlicher Erklärung, ein Teil davon ist in dieser Schrift enthalten.
Bei der Anwendung der hier beschriebenen Methoden werden in ganz Europa Kurse abgehalten
Link. http://www.bodenfruchtbarkeit.com/ Dietmar Näeser. Google-Übersetzung verwenden
http://www.eco-dyn.de/index.php/wenz-academy Fridrich Wenz, Übersetzung auf der Seite
Mit freundlichen Grüßen
Knud Dencker-Jensen
+45 6224 1404
39 Jahre Erfahrung in der Anwendung von Mikroorganismen in der Landwirtschaft,
Landwirtschaft Fünen, Artikel Mikroorganismen, Anders Kurt Simmonsen 24. März 2017
Gute Bakterien überwinden die bösen Effiziente Landwirtschaft 2013
Der globale Landwirt Landwirtschaft Fünen
Landwirtschaft Süd. März 2005, Tinglev